1) ¿Qué ocurrió en la localidad de Columbine en Estados Unidos?

En EEUU el 20 de abril de 1999 dos jóvenes con pistolas dispararon a sus compañeros de instituto. En consecuencia, hubo trece muertos y veinticuatro heridos.

2) ¿Qué opinas sobre el control de armas en EEUU?

Nos parece increíble que en EEUU se permita la venta de armas a mayores de dieciséis años, pues una persona de esa edad no es lo suficientemente madura como para cargar con un arma. En consecuencia, después se ven los asesinatos, las peleas…e intentan buscar medidas, cuando lo primero que tienen que hacer es no permitir la venta de armas a nadie, a no ser que tenga una licencia.
En definitiva, yo pienso que se debería poner más control sobre las armas, pues así a lo mejor no habría tantas muertes.

3) ¿Por qué ha vuelto a resurgir en este momento la polémica sobre Columbine, sobre educación, violencia y control de armas?

Desde hace más de un año ha vuelto a resurgir la polémica sobre Columbine por un videojuego, el cual trata de ese atentado. Con éste ha habido mucha polémica, pues unos opinan que el que lo creó es un genio y otros, como las familias y los amigos de las víctimas, creen que es una falta de respeto, pues de lo que no se da cuenta Danny Ledonne, autor del videojuego, es que en ese atentado murieron muchas personas y hubo muchos heridos y eso tanto para las familias como para los heridos es muy trágico, es algo de lo que nunca se van a poder olvidar y si encima hacen un juego con lo sucedido menos se van a olvidar, ya que están reviviendo su pasado.
No obstante, se dice que no es un juego tan sangriento como otros y además el autor intenta justificarse un poco diciendo que en el juego también se ve a los dos jóvenes muertos, como si eso sirviera de ayuda para las familias y amigos.
De todas maneras, él dice que quería inventar un juego de acción, ya que no iba a malgastar unos meses de su vida para no hacer nada importante.
Lo que sucedió hace años provocó que la gente pensara ¿porqué lo habían hecho?, si era por la educación,… pero también se debatió sobre el control de armas, pues si ya se ha hecho una vez, se pueden hacer más, además se debería tener controlada la venta de armas en EEUU y sobre todo tener vigilado los institutos para que no sucedan esas cosas.


4) Expresa tu opinión sobre este videojuego.

Nosotras pensamos que está bien que hagan videojuegos, que los hagan con peleas, aunque eso fomente la violencia, pero si no se puede evitar pues que los hagan, pero de ahí a que alguien invente un juego con lo que pasó no hace ni nueve años o como si pasó hace cincuenta años, lo veo muy mal, pues aparte de la gente que lo vivió de cerca, habrá mucha gente que cree que quien lo inventó está loco, que no tiene sentimientos, ya que si los tuviera no habría hecho lo que hizo, pues por muchas ganas que el autor quiera inventar un videojuego que esté “guapo” no hace falta basarse en un suceso en el que murieron muchos jóvenes inocentes.
Como dice un amigo de las víctimas “ahora con el juego la gente podrá matar a su amiga las veces que quiera”, esto si que da mucha pena, tener que ver como la gente se divierte matando en un videojuego a una persona a la cual mataron po que les dio la gana.
Pero, hay otras personas que creen que el autor de este juego es un héroe, pues no se dan cuenta que el que juega se está convirtiendo igual de asesino que aquellos dos jóvenes, ya que sabiendo que fue un hecho real les debería impactar un poco y pensar que si les pasara a ellos, es decir, perdieran a las personas que más quieren en la vida, seguro que si inventan un juego con eso, se sentirían humillados, con una tristeza muy grande…
Además, el autor piensa que porque se vean los 2 jóvenes que asesinaron, muertos, eso va a calmar a las personas cercanas a las víctimas y lo peor es que cuando lo publicó en Internet, en su página, no fue capaz de dar su identidad, pues se supo quien lo hizo, gracias a un familiar de las víctimas.
En definitiva, lo que sí está claro es que Danny Ledonne muy bien de la cabeza no está o es una persona que le da igual los sentimientos de los demás, pues por mucho que quiera hacer algo importante, primero tiene que pensar las consecuencias que va a tener, no sólo para él, sino también para los familiares y amigos de las víctimas.

5) ¿Cómo crees que el autor del juego puede ayudar a la sociedad a entender los motivos de la matanza de Columbine?

Nosotras creemos que el autor nunca va a poder ayudar a entender a la sociedad los motivos de la matanza de Columbine, pues eso sólo lo hubiera podido explicar los dos jóvenes que atentaron contra la vida de sus compañeros, que al fin y al cabo no creo que tuvieran ningún tipo de explicación porque para intentar matar a todos sus compañeros solo se debe a estar mal de la cabeza.
El autor lo único que puede hacer es relatar en su videojuego como sucedió todo, pero jamás podrá explicar porque lo hicieron, pues él no estaba metido en la cabeza de los asesinos.
No obstante, lo que debería de hacer es explicar a la sociedad como ha podido volver a revivir el pasado, en vez de estar intentando explicar hechos que sucedieron hace siete años.